|
《法制早報(bào)》根據(jù)相關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及相關(guān)讀者調(diào)查，推出2005年十大暴利行業(yè)排行榜，高速公路與能源、醫(yī)療等榜上有名。(人民網(wǎng)12月20日) 高速公路竟然成為十大暴利行業(yè)之一，頗有些出人意料。但是，仔細(xì)想來，“道路通車，廳長落馬”的現(xiàn)象已經(jīng)成為中國官場的一大特點(diǎn)，這些交通廳長的落馬都與高速公路有說不清的關(guān)系。這從一個(gè)側(cè)面說明，高速公路確實(shí)存在暴利。 因此，社會(huì)上對收費(fèi)公路問題嘖有煩言，甚至有人呼吁取消所有的收費(fèi)公路。不過，前不久交通部表示，目前推行的多元化建設(shè)高速公路的方式總體上是成功的，貸款修路，收費(fèi)還貸的投資模式不會(huì)發(fā)生變化。由此看來，那些遍布全國的公路收費(fèi)站不但不會(huì)減少，反而還有繼續(xù)增多的趨勢。同時(shí)高速公路的車流量依然呈迅速增長的趨勢，所以高速公路的暴利性也將進(jìn)一步保持�？梢灶A(yù)言，圍繞高速公路的爭論將繼續(xù)下去。筆者無意介入這樣的爭論，倒是想起前不久的一則新聞來。 在前不久江蘇省召開的一次會(huì)議上，省交通廳的一位副廳長說：“我也想去高速路上做收費(fèi)員呢！”(《成都日報(bào)》9月7日)雖然這位交通廳領(lǐng)導(dǎo)說的是一句玩笑話，但是事出有因。據(jù)透露，該省一些公路收費(fèi)部門普通收費(fèi)員的月薪竟然達(dá)8000元，多的超過萬元，更不用說平時(shí)的福利。近萬元甚至超過萬元的收入，比廳級干部都高出許多！ 這個(gè)真實(shí)的故事，深刻地反映出當(dāng)前我國收費(fèi)公路存在的問題。不久前，貴州省審計(jì)廳通報(bào)貴州省江界河大橋等5家收費(fèi)站的財(cái)務(wù)收支審計(jì)情況，令人驚訝的是，這5家收費(fèi)站從1994年到2003年末，收取的通行費(fèi)收入為9919.48萬元，其中還貸1495.07萬元，用來歸還貸款的收費(fèi)僅占通行費(fèi)收入的15.07%。(《北京青年報(bào)》11月23日)85%的錢跑到哪里去了？大部分成為了收費(fèi)部門的囊中之物。一些收費(fèi)公路就是這樣：打著“貸款修路，收費(fèi)還貸”招牌大行收費(fèi)之道，但是錢收上來卻沒有嚴(yán)格按照當(dāng)年建設(shè)時(shí)的承諾，該是幾年還清就幾年還清，首先不是用來還貸，而是把錢收了上來后讓一個(gè)小集體享受了。于是，就產(chǎn)生了公路普通收費(fèi)員的收入連交通廳領(lǐng)導(dǎo)也羨慕的咄咄怪事！ 因此，在一些地方的收費(fèi)部門，所謂的“收費(fèi)還貸”不過是幌子。雖然收費(fèi)部門以企業(yè)的形式出現(xiàn)，企業(yè)給員工發(fā)多少薪水是企業(yè)的事，別人不應(yīng)該多嘴。但是，這些所謂的企業(yè)不要忘記了，他們是以政府信譽(yù)貸款的公共投資企業(yè)。假如只想著貸款欠的是國家的錢，而實(shí)惠是自己的事，假如把應(yīng)該交給國家的錢當(dāng)作自己的“小金庫”，把國家托付的權(quán)力轉(zhuǎn)化成了小集體的福利，所謂的“收費(fèi)還貸”不是騙人的謊言又是什么呢？！ 在一個(gè)公平的市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)里，不應(yīng)該存在暴利行業(yè)。即使暫時(shí)存在暴利行業(yè)，也不能容忍像高速公路這樣的行業(yè)被某些部門利用，將國家托付的權(quán)力轉(zhuǎn)化成了小集體的福利！ |
省級文明工地名單
設(shè)為首頁
聯(lián)系方式
加入收藏
關(guān)于本站
高速公路收費(fèi)員月薪8000元 比廳級干部高許多
